Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/18059 K.2010/10962
Özet: Mahkemeden, 5237 sayılı TCK’nin 157 ve 52/2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası (zorunlu iş) ve 20 YTL para cezası hükmü verildi; ek olarak, 51. madde hükümleri uygulanarak, bağlayıcı müdafiinin atandığının bildirilmediği ve atanan müdafiye ile sanığın yüz yüze gelmediği için, dosyanın iadesi amacıyla Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na 11.10.2010 tarihli tek oy ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 157 ve 52/2. mad.1 yıl hc.ve 20 YTL.apc.nın TCK.nun 51. mad.ertelenmesine
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.3.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan ve atanan müdafii ile hiç yüz yüze gelmeyen sanığa yokluğunda verilen gerekçeli karar ile atanan müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, belgesi ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin de eklenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 157 ve 52/2. mad.1 yıl hc.ve 20 YTL.apc.nın TCK.nun 51. mad.ertelenmesine
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.3.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan ve atanan müdafii ile hiç yüz yüze gelmeyen sanığa yokluğunda verilen gerekçeli karar ile atanan müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, belgesi ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin de eklenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.