Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/17713 K.2012/503
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede saheciliği
HÜKÜM: Beraat
Şikayetçinin, ihbar dilekçesinde belirttiği ve iddianamede yer alan adresine yapılan duruşma gününü bildirir tebligatın adresten taşınma dolayısıyla yeni adresi bilinmediğinden iade olunduğu ve tebliğ yapılamadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMUK'nun 235/3. maddesi gereğince tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup, doktor olan sanığa yüklenen, (şikayetçinin eşi olan) ...'nin suç tarihinde hastanede yatmadığı ve tedavi görmediği halde bu işlemler yapılmış gibi belge tanzim ederek hasta taburcu işlemi yapmak ve 20 gün istirahat raporu vermek suretiyle "resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanmak" suçlarından açılan kamu davasında şikayetçinin suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya müdahale ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı cihetle, şikayetçinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede saheciliği
HÜKÜM: Beraat
Şikayetçinin, ihbar dilekçesinde belirttiği ve iddianamede yer alan adresine yapılan duruşma gününü bildirir tebligatın adresten taşınma dolayısıyla yeni adresi bilinmediğinden iade olunduğu ve tebliğ yapılamadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMUK'nun 235/3. maddesi gereğince tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup, doktor olan sanığa yüklenen, (şikayetçinin eşi olan) ...'nin suç tarihinde hastanede yatmadığı ve tedavi görmediği halde bu işlemler yapılmış gibi belge tanzim ederek hasta taburcu işlemi yapmak ve 20 gün istirahat raporu vermek suretiyle "resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanmak" suçlarından açılan kamu davasında şikayetçinin suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya müdahale ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı cihetle, şikayetçinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.