Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/16750 K.2011/1175
Özet: Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde şikayetçinin duruşma öncesinde ifadesini reddettiğine rağmen talimat mahkemesi, şikayetçinin ifadesine başvurulmadan yargılamaya devam ettiğini ve CMK 5271/238/3 uyarınca olumlu veya olumsuz karar verilmediğini belirterek 2011‑02‑23 tarihli kararla mevcut hükmü bozup hatasını düzeltmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat kararı
Şikayetçinin, talimat mahkemesi olan Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2005 tarihli oturumunda, ifadesi alınmadan önce hakları hatırlatıldığında “... şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini...” belirtmesine rağmen, şikayetçinin ifadesine başvurulması amacıyla yazılan talimatla Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinde alınan 21.01.2009 tarihli ifadesinde ise “..sanıktan şikayetçiyim, davaya katılmak istiyorum...” dediğinin anlaşılması karşısında, talimat cevabı beklenmeden veya beklenmesinden vazgeçilmeden ve katılma talebi ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesi uyarınca olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat kararı
Şikayetçinin, talimat mahkemesi olan Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2005 tarihli oturumunda, ifadesi alınmadan önce hakları hatırlatıldığında “... şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini...” belirtmesine rağmen, şikayetçinin ifadesine başvurulması amacıyla yazılan talimatla Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinde alınan 21.01.2009 tarihli ifadesinde ise “..sanıktan şikayetçiyim, davaya katılmak istiyorum...” dediğinin anlaşılması karşısında, talimat cevabı beklenmeden veya beklenmesinden vazgeçilmeden ve katılma talebi ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesi uyarınca olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.