‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/16468 K.2011/102

Esas No: 2009/16468 · Karar No: 2011/102 · Karar Tarihi: 18.01.2011
Özet: Leh bekleyen dolandırıcılık sanığı, 765 sayılı TCK’nun 503/1, 522/1, 59/2, 72, 647/4‑5‑6. maddelerine göre 6863 YTL apc. ile cezalandırılmakta, ceza ertelenmekte ve yokluklarında verilen hükmün tebliği yapılmadığı için z. müdafinin atanması ve temyiz dilekçelerinin iadesi için mahallenin gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık

HÜKÜM: Lehe olduğu değerlendirilerek 765 sayılı TCK.nun 503/1, 522/1, 59/2, 72, 647/4-5-6. mad.uyarınca 6863 YTL.apc.ile cezalandırılmalarına, cezanın ertelenmesine

Yokluklarında verilen hükmün kendilerine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanıklar ..., ..., ... ve ...'na tebliğ olunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında da açıklandığı üzere bu durumda zorunlu müdafiine yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağından adı geçen sanıklara yasa yolunun süresini, merciini ve şeklini gösterir meşrubat ile yokluklarında verilen hüküm ile ve atanan müdafiilerinin temyiz dilekçesinin usulünce tebliğ olunarak buna ilişkin belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçeler ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?