Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/17151 K.2011/563
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçunda TCK 157, 168/2, 52, 52/4, 53/1-2, 63 maddelerine göre hızlılaştırılmış inceleme süresinde 8 ay hapis ve 3320 YTL apc hapis cezasını kabul etti, ancak sanığın yokluğunda verilen hüküm için Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 örneğinde belirtilen zorunlu müdafie tefhiminin bağlayıcı olmadığı ve temyiz dilekçesinin tebliĝ edilerek iade edilmesi gerektiğine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157, 168/2, 52, 52/4, 53/1-2, 63 m. uyarınca 8 ay hapis ve 3320 YTL apc.
Yokluğunda verilen hükmün kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanık ...’e tebliğ olunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında da açıklandığı üzere bu durumda zorunlu müdafie yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağından adı geçen sanığa yasa yolunun süresini, merciini ve şeklini gösterir meşruhat ile yokluğunda verilen hüküm ile ve atanan müdafiin temyiz dilekçesinin usulünce tebliğ olunarak buna ilişkin belge ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçe ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157, 168/2, 52, 52/4, 53/1-2, 63 m. uyarınca 8 ay hapis ve 3320 YTL apc.
Yokluğunda verilen hükmün kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanık ...’e tebliğ olunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında da açıklandığı üzere bu durumda zorunlu müdafie yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağından adı geçen sanığa yasa yolunun süresini, merciini ve şeklini gösterir meşruhat ile yokluğunda verilen hüküm ile ve atanan müdafiin temyiz dilekçesinin usulünce tebliğ olunarak buna ilişkin belge ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçe ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.