Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/11740 K.2010/9524
Özet: Ağırlık Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK 504/7, 80, 81/2 ve 350/2-3, 80, 81/1 maddelerine göre, sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçundan 2 yıl 6 ay hapis, 936 YTL adli para cezası ve 1 yıl 3 ay hapis, 936 YTL adli para cezası verilip, yaptırımların uygulanması ve savunmanın reddedilmesi kararı 21.09.2010 tarihli oybirliği kararla onaylandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve sahte nüfus cüzdanı kullanmak
HÜKÜM: 765 sayılı TCK 504/7, 80, 81/2 maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis, 936 YTL adli para cezası, TCK 350/2-3, 80, 81/1 maddelerine göre 1 yıl 3 ay hapis ve 936 YTL adli para cezası
Sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçundan önce kasıtlı suçlardan dolayı kesinleşmiş mahkumiyet hükümlerinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş suç tarihlerinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun somut olaylara ilişkin ilgili maddeleri ayrı ayrı tatbik olunarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve sahte nüfus cüzdanı kullanmak
HÜKÜM: 765 sayılı TCK 504/7, 80, 81/2 maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis, 936 YTL adli para cezası, TCK 350/2-3, 80, 81/1 maddelerine göre 1 yıl 3 ay hapis ve 936 YTL adli para cezası
Sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçundan önce kasıtlı suçlardan dolayı kesinleşmiş mahkumiyet hükümlerinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş suç tarihlerinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun somut olaylara ilişkin ilgili maddeleri ayrı ayrı tatbik olunarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.