Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/1010 K.2012/9331
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK'nun 342/1,80,59 ve CMK'nın 307/son maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası
Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosyaya göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesi' nden verilen mahkumiyet kararının suç tarihinden sonra 10.04.2001 tarihinde verilmiş olması ve sanığın sabıkasına esas teşkil eden 3167 sayılı Yasanın 16/1 ve 16/3. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine ilişkin karar örneklerinin getirtilip hükümden sonra 20.12.2009 tarih ve 27438 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” un yürürlükten kaldırılmış olduğu ve değişiklik hükümleri de gözetilerek infaz ve silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmak suretiyle sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik CMK'nun 231. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden anılan hükmün değerlendirilmemesi,
2-Suça konu senetlerin 2000.00 TL bedelli olarak sanık tarafından düzenlenip alacaklısı tanık ...' e verildiği ve bu miktar için geçerli olduğuna ilişkin şerh verilerek yetkili hamil ve lehtar olan ...' e iadesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK'nun 342/1,80,59 ve CMK'nın 307/son maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası
Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosyaya göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesi' nden verilen mahkumiyet kararının suç tarihinden sonra 10.04.2001 tarihinde verilmiş olması ve sanığın sabıkasına esas teşkil eden 3167 sayılı Yasanın 16/1 ve 16/3. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine ilişkin karar örneklerinin getirtilip hükümden sonra 20.12.2009 tarih ve 27438 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” un yürürlükten kaldırılmış olduğu ve değişiklik hükümleri de gözetilerek infaz ve silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmak suretiyle sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik CMK'nun 231. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden anılan hükmün değerlendirilmemesi,
2-Suça konu senetlerin 2000.00 TL bedelli olarak sanık tarafından düzenlenip alacaklısı tanık ...' e verildiği ve bu miktar için geçerli olduğuna ilişkin şerh verilerek yetkili hamil ve lehtar olan ...' e iadesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.