Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/9078 K.2010/3132
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 SK 503/1 M. UYARINCA 1 YIL HAPİS VE 300 YTL APC.
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 1.6.1999 gün ve 137/146 sayılı kararında açıklandığı üzere bir olayın anlatılması sırasında bir başka olaydan söz edilmesi, o olay hakkında dava açıldığını göstermeyeceği cihetle iddianamedeki sevk ve tavsife göre sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kamu davası açılmış olup "resmi belgede sahtecilik" suçundan açılmış bir dava bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamış, zamanaşımı içersinde "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında açıklandığı üzere; yüklenen dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında fiilin sübutu halinde 765 Sayılı TCK. nun 504/3 (5237 Sayılı TCK. nun 158/1-f) maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sairyönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğinceuygulanmasıgereken1412
Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM: 765 SK 503/1 M. UYARINCA 1 YIL HAPİS VE 300 YTL APC.
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 1.6.1999 gün ve 137/146 sayılı kararında açıklandığı üzere bir olayın anlatılması sırasında bir başka olaydan söz edilmesi, o olay hakkında dava açıldığını göstermeyeceği cihetle iddianamedeki sevk ve tavsife göre sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kamu davası açılmış olup "resmi belgede sahtecilik" suçundan açılmış bir dava bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamış, zamanaşımı içersinde "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında açıklandığı üzere; yüklenen dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında fiilin sübutu halinde 765 Sayılı TCK. nun 504/3 (5237 Sayılı TCK. nun 158/1-f) maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sairyönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğinceuygulanmasıgereken1412
Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.