Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/6028 K.2011/22449
Özet: Daha önce sanık için verilen şartlı beraat kararı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre 29.11.2011’de oybirliğiyle bozuldu; belgelere ilişkin sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı yerine, yazılı gerekçeyle sahtekarlık suçundan beraat kararı verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat
Sanığın aşamalardaki beyanında ...'nın kendisine olan borcundan dolayı suça konu bonoyu posta ile gönderdiğini, tanık sıfatı ile dinlenen ve suça konu belge arkasında ikinci ciranta konumunda bulunan ...'nın ise sanığa senet göndermediğini ve ciranta imzasının da kendisine ait olmadığı beyan ettiği, dosyada bulunan İzmir Kriminal Polis Laboratuarı'nın ekspertiz raporuna göre senet üzerindeki borçlu imzalarının katılana ait olmadığı gibi senet arkasındaki ... adına atılan ciranta imzasının bu şahsın eli ürünü olmadığını bildirilmesi ve sanığında senedi icraya koyduğunun anlaşılması karşısında yüklenen sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat
Sanığın aşamalardaki beyanında ...'nın kendisine olan borcundan dolayı suça konu bonoyu posta ile gönderdiğini, tanık sıfatı ile dinlenen ve suça konu belge arkasında ikinci ciranta konumunda bulunan ...'nın ise sanığa senet göndermediğini ve ciranta imzasının da kendisine ait olmadığı beyan ettiği, dosyada bulunan İzmir Kriminal Polis Laboratuarı'nın ekspertiz raporuna göre senet üzerindeki borçlu imzalarının katılana ait olmadığı gibi senet arkasındaki ... adına atılan ciranta imzasının bu şahsın eli ürünü olmadığını bildirilmesi ve sanığında senedi icraya koyduğunun anlaşılması karşısında yüklenen sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.