Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/17807 K.2012/278
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, TCK n. 204/1, 53/1, 58/6-7 maddeleri uyarınca, resimdeki soğuk damga izinin eksikliği ve fotoğrafın yeniden yapıştırılmış olması sebebiyle sahtecilik suçunun oluşmadığını bulur ve 3 yıl hapis, hak yoksunluğu ile mükerrer infaz rejimi uygulanmasını bozarak 14/12/2012 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: TCK.nun 204/1, 53/1, 58/6-7 maddelerine göre 3 yıl hapis, hak yoksunluğu ve mükerrerlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına.
Dosya içerisinde bulunan suça konu nüfus cüzdanının aslı üzerinde yapılan gözlemde, fotoğraf ile tahrifatı gizlemek amacıyla ikinci kez yapılan lamina kaplama üzerinde soğuk damga izi bulunmadığı gibi, fotoğraf kenarlarının düzgün bir şekilde kesilmediği ve ilk bakışta önceki fotoğrafın sökülüp sonradan fotoğraf yapıştırıldığının açıkça anlaşıldığı cihetle, aldatma kabiliyetinin bulunmadığı gözetilmeden, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: TCK.nun 204/1, 53/1, 58/6-7 maddelerine göre 3 yıl hapis, hak yoksunluğu ve mükerrerlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına.
Dosya içerisinde bulunan suça konu nüfus cüzdanının aslı üzerinde yapılan gözlemde, fotoğraf ile tahrifatı gizlemek amacıyla ikinci kez yapılan lamina kaplama üzerinde soğuk damga izi bulunmadığı gibi, fotoğraf kenarlarının düzgün bir şekilde kesilmediği ve ilk bakışta önceki fotoğrafın sökülüp sonradan fotoğraf yapıştırıldığının açıkça anlaşıldığı cihetle, aldatma kabiliyetinin bulunmadığı gözetilmeden, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.