Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/1660 K.2009/4792
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçuna ilişkin olarak 6 ay hapis, 40.000 TL adli para cezası ve haklardan yoksun bırakma kararı almış, önceki mahkumiyetleri nedeniyle CMK 231 maddesinin uygulanmasının olmayacağını tespit ederek, tüm delilleri inceleyip suçun sübütünlüğünü kabul etmiş, savunmayı reddetmiş ve takdirinde haklı bulunan 5237 sayılı yasa hükümleriyle onamını sunmuş, karar 27.04.2009 tarihinde oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157/1, 168/2, 52/2-3, 53/1-2 maddeleri gereğince; 6 ay hapis ve 40. YTL adli para cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.
Daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetlerinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul, oluş, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, 5237 sayılı Yasanın sanık lehine olduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde ve verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157/1, 168/2, 52/2-3, 53/1-2 maddeleri gereğince; 6 ay hapis ve 40. YTL adli para cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.
Daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetlerinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul, oluş, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, 5237 sayılı Yasanın sanık lehine olduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde ve verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.