Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/15675 K.2011/21818
Özet: Sahte özel evrak tanzimi suçundan hüküm verilen sanıkların, Türkiye Dişhekimleri Birliği’nin kapattığı bir olayda usulsüz ve geçersiz katılma kararı nedeniyle temyiz hakkı kazanmayan bir eylemde, vekili 24.04.2006 tarihli dilekçesiyle talep edilen temyize 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddelerine göre 18.11.2011 tarihli oybirliği kararıyla RED edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM: Beraat
Sanıklara yüklenen özel evrakta sahtecilik suçundan Türkiye Dişhekimleri Birliği'nin doğrudan doğruya zarar görmediği halde usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerliliği bulunmayan katılma kararının hükmü temyiz yetkisi kazandırmayacağından, katılan vekilinin 24.04.2006 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM: Beraat
Sanıklara yüklenen özel evrakta sahtecilik suçundan Türkiye Dişhekimleri Birliği'nin doğrudan doğruya zarar görmediği halde usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerliliği bulunmayan katılma kararının hükmü temyiz yetkisi kazandırmayacağından, katılan vekilinin 24.04.2006 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.