Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29024 K.2014/19844
Özet: Sahte motorlu araç ilişik belgesi kullanma suçundan çıkan resmi belgede sahtecilik fikrinde, katılımcının doğrudan zarar görmediği ve usulsüz verilmesiyle hukuken geçersiz olan katılma kararının mahkeme temyiz hakkı vermeyeceği ve vekilin vaki temyiz istemini 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesine göre REDDİNE karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sahte motorlu araç ilişik kesme belgesi kullanmak eyleminden dolayı sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik'' suçundan açılan davada, katılan ...'nün suçtan doğrudan zarar görmediği, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği cihetle, vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sahte motorlu araç ilişik kesme belgesi kullanmak eyleminden dolayı sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik'' suçundan açılan davada, katılan ...'nün suçtan doğrudan zarar görmediği, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği cihetle, vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.