Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/1564 K.2010/10568
Özet: Sanıçın 765 S.Y.nın 342/1 ve 80. maddelerine göre 3 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılması; ancak, eksik soruşturma ve derhal örneklerin bankaya bildirilmesi gerekliliği nedeniyle hüküm 1412 Sayılı CMK'ın 321. maddesi uyarınca 04.10.2010’da oybirliği ile bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Sanığın 765 S.Y.nın 342/1 ve 80. maddelerine göre 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığın Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin Esas sayılı dosyasında aynı nitelikte iddialarla yargılandığının 18.11.2005 havale günlü dilekçesi ve temyiz dilekçesinde belirtilmesi karşısında, anılan dosya ile çek asılları bulundukları Mahkeme veya Gaziantep 2. İcra ve İflas Müdürlüğünün nolu dosyasından getirilip incelenmesinden, suç tarihinin tespiti açısından Varlık Yönetim A.Ş.’nin, suça konu çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise bankaca hangi tarihte alındığının Birleşik Fon Bankasına sorulması gerektiğine ilişkin 23.02.2007 günlü yazısı gereği yapılmasından sonra, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Sanığın 765 S.Y.nın 342/1 ve 80. maddelerine göre 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığın Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin Esas sayılı dosyasında aynı nitelikte iddialarla yargılandığının 18.11.2005 havale günlü dilekçesi ve temyiz dilekçesinde belirtilmesi karşısında, anılan dosya ile çek asılları bulundukları Mahkeme veya Gaziantep 2. İcra ve İflas Müdürlüğünün nolu dosyasından getirilip incelenmesinden, suç tarihinin tespiti açısından Varlık Yönetim A.Ş.’nin, suça konu çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise bankaca hangi tarihte alındığının Birleşik Fon Bankasına sorulması gerektiğine ilişkin 23.02.2007 günlü yazısı gereği yapılmasından sonra, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.