‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/9507 K.2010/5844

Esas No: 2007/9507 · Karar No: 2010/5844 · Karar Tarihi: 10.05.2010
Özet: Uyuşmazlık, sanığın dolandırıcılık suçundan dolayı hapis ve adli para cezası verilen karara ilişkin yargıtay denetimine yönelik temyiz başvurusudur. Mahkeme, kararın çeşitli usul ve esas hatalar içerdiğini belirterek 10 ay hapis ve 5.000 YTL adli para cezasını bozmuş, yeni bir hüküm davası açmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık

HÜKÜM: 5237 SK 157/1, 62/1, 53/1-2, 52/4 m. uyarınca 10 ay hapis ve 5000 YTL apc.

1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 34, 230 ve 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 308/7 maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde CMK. nun 230. maddesi uyarınca suç oluşturduğu kabul edilen eylemlerin gösterilmesi, savunmada ileri sürülen hususlar ile hükme esas alınan ve reddedilen delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğu ve sonuca nasıl ulaşıldığının açık olarak gerekçeye yansıtılması suçun unsurlarının ne şekilde gerçekleştiğinin açıklanması ve CMK. nun 232. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması ve gerekçeli karara Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünün yazılmaması suretiyle CMK.nun 230/1-a madde hükmüne muhalefet edilmesi,
2- TCK.nun 157/1. maddesi ile hüküm kurulurken "takdiren suçun önem ve değeri ile işleniş biçimi de nazara alınarak" denilmek suretiyle hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde adli para cezasına esas alınan gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
3- Bir gün karşılığı adli para cezası tayin olunurken yasa maddesi gösterilmeyerek CMK.nın 232. maddesine aykırı davranılması,
4- Temel cezanın tayininde TCK.nun 61/1-e maddesinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 Sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?