Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/2411 K.2010/448
Özet: Çocuk Mahkemesi, 2006’da 18 yaşından küçük olan sanıkların hırsızlık suçuna ilişkin uzlaşma hükümlerini uygulanamaz sayarak, mahkumiyet kararı vererek kabul-PK 5320/8/1 ve 1412/321 maddeleri uyarınca kısmen bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık (Suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle hırsızlık)
HÜKÜM: TCK.nun 141/1, 31/3, 50/3, 50/1-a ve 52/2 mad.ce 4.800 YTL A.P.C.,
1-Kayden 18.12.1990 ve 09.11.1988 doğumlu olup suçun işlendiği 23.05.2006 tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıklara yüklenen "hırsızlık" suçunun lehe olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5560 sayılı Kanunla değişmezden önceki hali ile 24. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında bulunduğu cihetle, 5271 sayılı CMK.nun 254. maddeleri yollaması ile aynı Yasanın 253. maddesi uyarınca, 26.07.2007 gün ve 26594 sayılı Resmi Gazete yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununa Göre Uzlaştırmanın Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik'te belirtilen usullere de uygun olarak, taraflara, uzlaşmanın mahiyeti ve uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukuki sonuçları anlatılmak suretiyle uzlaşma teklifinde bulunulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden sanıkların suçu ve sorumluluklarını kabul etmeyip mağdurların zararlarını karşılamadıkları ve bu nedenle uzlaşma hükümlerinin uygulanamadığından bahisle yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmolunması,
II-Kabule göre de; sanık ... hakkında suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Yasanın 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık (Suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle hırsızlık)
HÜKÜM: TCK.nun 141/1, 31/3, 50/3, 50/1-a ve 52/2 mad.ce 4.800 YTL A.P.C.,
1-Kayden 18.12.1990 ve 09.11.1988 doğumlu olup suçun işlendiği 23.05.2006 tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıklara yüklenen "hırsızlık" suçunun lehe olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5560 sayılı Kanunla değişmezden önceki hali ile 24. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında bulunduğu cihetle, 5271 sayılı CMK.nun 254. maddeleri yollaması ile aynı Yasanın 253. maddesi uyarınca, 26.07.2007 gün ve 26594 sayılı Resmi Gazete yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununa Göre Uzlaştırmanın Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik'te belirtilen usullere de uygun olarak, taraflara, uzlaşmanın mahiyeti ve uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukuki sonuçları anlatılmak suretiyle uzlaşma teklifinde bulunulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden sanıkların suçu ve sorumluluklarını kabul etmeyip mağdurların zararlarını karşılamadıkları ve bu nedenle uzlaşma hükümlerinin uygulanamadığından bahisle yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmolunması,
II-Kabule göre de; sanık ... hakkında suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Yasanın 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.