Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/837 K.2018/8071
Özet: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 26.01.2016 olay tutanağına dayalı eksik araştırma ile verilmiş uyarı madde ticareti icraatına ilişkin hükmün esastan reddini bozdu, tutku hâliyle sanığın salıverilmesi ve ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı gönderilmesini devir yoluyla kararlaştırdı.
Mahkeme: ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz incelemesi, sanık ve müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tutanağı, sanık savunması, tutanak düzenleyicileri ... ve ...'ın beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; 26.01.2016 tarihli olay tutanağında imzası bulunan diğer tutanak düzenleyicilerinin de tanık olarak dinlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklu kaldığı süre ve bozma gerekçesine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluğunda 15.11.2018 günü, saat 15.00'da oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okundu. 15.11.2018
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz incelemesi, sanık ve müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tutanağı, sanık savunması, tutanak düzenleyicileri ... ve ...'ın beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; 26.01.2016 tarihli olay tutanağında imzası bulunan diğer tutanak düzenleyicilerinin de tanık olarak dinlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklu kaldığı süre ve bozma gerekçesine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluğunda 15.11.2018 günü, saat 15.00'da oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okundu. 15.11.2018
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.