Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/7148 K.2017/3720
Özet: Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan hüküm giymiş ancak sanığın Aksiyonî yerli bir kapalı ceza infaz kurumu müdürlüğü aracılığıyla 23.06.2017’de talep ettiği “dosyamın onaylanıp tarafıma gönderilmesini” beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğuna ve hüküm incelenmesine gerek olmadığını değerlendirerek 13.09.2017’de oybirliğiyle karar verip hükmü onaylayarak kabul etti.
Mahkeme:. Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra sanığın Kocaeli 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 23.06.2017 tarihli dilekçesindeki “açık hakkımdan faydalanabilmek adına dosyamın onanıp tarafıma gönderilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra sanığın Kocaeli 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 23.06.2017 tarihli dilekçesindeki “açık hakkımdan faydalanabilmek adına dosyamın onanıp tarafıma gönderilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.