Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/95 K.2016/698
Özet: Suç: İçtihat Metni’nde belirli, ancak mahkeme kararı gereği yorumlanan uyuşturucu madde ticareti konusundaki temyiz isteğinin, sanığın 29.02.2016 tarihli dilekçesindeki “almış olduğum cezamı uygun gördüğümden dolayı dosyamın onanmasını istiyorum” ifadesiyle temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğunu kabul edip, mahkeme 08.03.2016’da oybirliğiyle karar vererek temyiz taleplerini reddetti.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ve müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 29.02.2016 tarihli dilekçesindeki “almış olduğum cezamı uygun gördüğümden dolayı dosyamın onanmasını tarafıma gönderilmesini istiyorum” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ve müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 29.02.2016 tarihli dilekçesindeki “almış olduğum cezamı uygun gördüğümden dolayı dosyamın onanmasını tarafıma gönderilmesini istiyorum” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.