Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/3724 K.2018/9467
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, ilk kararının 2008/30 Esas, 2008/109 Karar sayılı dava dosyasındaki özet ve delillerin eksikliği nedeniyle yasaya aykırı olduğunu tespit ederek, sanığın temyiz itirazlarının geçerli olduğunu kabul edip, 18/12/2018 tarihli oybirliğiyle 2017/3724 E., 2018/9467 K. kararını bozdu.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükme dayanak yapılan İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/30 Esas, 2008/109 Karar sayılı dava dosyasının getirtilip, dosyanın aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması, tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükme dayanak yapılan İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/30 Esas, 2008/109 Karar sayılı dava dosyasının getirtilip, dosyanın aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması, tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.