Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4094 K.2010/6033
Özet: Yargıtay, 13/05/2008 tarihli Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi 225/156 sayılı kararını, sanığın eylemlerinin vasıflandırılmamasını, iddianamenin eksikliğini ve temyiz gerekliliğini dikkate alarak, 23/09/2010 gününde oybirliğiyle bozdu.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/158056
MAHKEMESİ: (ANKARA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:13/05/2008 gün ve 225/156
SUÇ: Taammüden öldürme
F.. A..'ı taammüden öldürmekten ve yangın çıkarmaktan sanık O.. Y..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/05/2008 gün ve 225/156 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İddianamede, sanığın, maktule ait kimliği ve silahı almak için öldürme suçunu işlediğinin anlatılması karşısında, sanık hakkında yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından da ek iddianame ile dava açılmasının sağlanması, yapılacak yargılama sonucunda sanığın eylemlerinin vasıflandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenlerle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (ANKARA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:13/05/2008 gün ve 225/156
SUÇ: Taammüden öldürme
F.. A..'ı taammüden öldürmekten ve yangın çıkarmaktan sanık O.. Y..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/05/2008 gün ve 225/156 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İddianamede, sanığın, maktule ait kimliği ve silahı almak için öldürme suçunu işlediğinin anlatılması karşısında, sanık hakkında yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından da ek iddianame ile dava açılmasının sağlanması, yapılacak yargılama sonucunda sanığın eylemlerinin vasıflandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenlerle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.