Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/2636 K.2017/5752
Özet: Mahkeme, uyarı esnasındaki 169. maddesi ihlali ve eksik araştırma nedeniyle sanıkların uyuşturucu madde ticaretiyle ilgili mahkûmiyet kararını, tutuklama koşullarını değişmeden bozmak için tek eşleşme ile reddetti.
DURUŞMALI-TUTUKLU
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanıkların müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Aslına uygunluğu onaylanmayan fotokopiden ibaret soruşturma evrakına itibar edilerek CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması;
2- İletişim tespit tutanaklarının aslı veya onaylı fotokopisinin denetime olanak sağlamak üzere dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanıklardan uyuşturucu madde aldığı iddia olunan ...'in tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanıkların müdafilerinin duruşmadaki savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, sanık ... yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama tarihine ve tutuklama koşullarında değişiklik olmamasına göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
16.11.2017 tarihinde saat: 14.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ... ve sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluklarında 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanıkların müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Aslına uygunluğu onaylanmayan fotokopiden ibaret soruşturma evrakına itibar edilerek CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması;
2- İletişim tespit tutanaklarının aslı veya onaylı fotokopisinin denetime olanak sağlamak üzere dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanıklardan uyuşturucu madde aldığı iddia olunan ...'in tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanıkların müdafilerinin duruşmadaki savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, sanık ... yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama tarihine ve tutuklama koşullarında değişiklik olmamasına göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
16.11.2017 tarihinde saat: 14.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ... ve sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluklarında 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.