Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/2025 K.2016/2081
Özet: Toplamda 1520 gram esrarın olduğu tespit edilen ele geçirilen kenevir üzerinden “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu yönünden yapılan temyiz, mahkemenin hem suç vasfını hem de delilleri geçerli bulup, hükümlerin onayını ve sanığın salıverilme isteğinin reddini 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
Suçlar: a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kenevir ekme
Suç Tarihi: 22.07.2014
Hüküm: Her iki suçtan mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanık ve müdafileri
Temyiz incelemesi, müdafilerinin isteği üzerine “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu yönünden sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Ekili halde ele geçirilen 157 kök kenevirin sayısına ve bunlardan elde edilecek esrar miktarı ile kurutulmaya bırakılmış kenevirlerden elde edilen toplam net 1520 gram suç konusu esrarın miktarı ve dosya kapsamına göre; mahkemenin suç vasfına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipleri ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
30.06.2016 tarihinde saat: 14.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı O.. V..'nun katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık R.. U.. müdafii Avukat Ş..E..'in yokluğunda 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
b) Kenevir ekme
Suç Tarihi: 22.07.2014
Hüküm: Her iki suçtan mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanık ve müdafileri
Temyiz incelemesi, müdafilerinin isteği üzerine “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu yönünden sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Ekili halde ele geçirilen 157 kök kenevirin sayısına ve bunlardan elde edilecek esrar miktarı ile kurutulmaya bırakılmış kenevirlerden elde edilen toplam net 1520 gram suç konusu esrarın miktarı ve dosya kapsamına göre; mahkemenin suç vasfına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipleri ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
30.06.2016 tarihinde saat: 14.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı O.. V..'nun katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık R.. U.. müdafii Avukat Ş..E..'in yokluğunda 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.