Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/7670 K.2018/3632
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nın 63. maddesi çerçevesinde kenevir ekme suçunun cezai tedbirini göz önünde bulundurarak, sanık yetkilisinin başvurusu üzerine yargılama sürecinin kanuni usullere uygun yürütüldüğünü, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığını ve savunmanın reddiyle hükümlerin ONANMASINA, sanığın salıverilme isteğinin reddine oybirliğiyle karar vererek, mahkûmiyet kararı verdi.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar: 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanık müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümde, kenevir ekme suçundan kurulan hüküm yönünden TCK'nın 63. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, infaz sırasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezalarının süresi ile tutuklululuk süresine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
19.04.2018 günü saat 13.30'da oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Osman Bakırtaş’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'nın yokluğunda usulüne uygun şekilde 19.04.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Suçlar: 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanık müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümde, kenevir ekme suçundan kurulan hüküm yönünden TCK'nın 63. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, infaz sırasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezalarının süresi ile tutuklululuk süresine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
19.04.2018 günü saat 13.30'da oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Osman Bakırtaş’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'nın yokluğunda usulüne uygun şekilde 19.04.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.