Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/2021 K.2016/3571
Özet: Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundaki yargılama işlemlerinin kanuna uygun olduğunu, delillerin lisanslı gösterildiğini ve vicdanî kanının kesin verilere dayandığını belirleyerek, sanığın okula 200 metre içinde yer alan satış yerinin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle boşladı; karar 07.11.2016’da oybirliğiyle onandı.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi: 09/10/2015
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Eden: Sanık ve müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın uyuşturucu madde sattığı yerin okula iki yüz metreden yakın mesafede olup olmadığına yönelik olarak, gerektiğinde keşif yapılarak uyuşturucu maddenin satıldığı yerin belirtilen okula olan mesafesinin tespitinden sonra TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, dosya içerisinde bulunan ve sanığın uyuşturucu madde sattığı yerin okula olan uzaklığını göstermeyen basit kroki ve beyanlar esas alınarak olay yerinin Fatih İlköğretim okuluna 200 metreden az mesafede olduğu kabul edilerek sanık hakkındaki cezanın yarı oranında artırılması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç Tarihi: 09/10/2015
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Eden: Sanık ve müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın uyuşturucu madde sattığı yerin okula iki yüz metreden yakın mesafede olup olmadığına yönelik olarak, gerektiğinde keşif yapılarak uyuşturucu maddenin satıldığı yerin belirtilen okula olan mesafesinin tespitinden sonra TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, dosya içerisinde bulunan ve sanığın uyuşturucu madde sattığı yerin okula olan uzaklığını göstermeyen basit kroki ve beyanlar esas alınarak olay yerinin Fatih İlköğretim okuluna 200 metreden az mesafede olduğu kabul edilerek sanık hakkındaki cezanın yarı oranında artırılması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.