Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/1658 K.2016/1448
Özet: İlgili mahkeme, 03.10.2006 tarihli uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen 8 ay hapis ve tedavi‑ denetimli serbestlik tedbirine uyulmadığı gerekçesiyle mahkûmiyeti kesinleştirerek, infaz kararını onaylayıp temyiz isteğini reddetti.
Mahkeme: ... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm - Karar: a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
b) Hükmolunan cezanın infazı
c) Temyiz isteğinin reddi kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan 03.10.2006 tarih 2005/1536 esas ve 2006/897 karar sayılı kararla verilen 8 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin hükmün 27.10.2006 tarihinde kesinleşmesinden sonra kanun yararına bozma talebi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucunda sanık hakkında verilen 8 ay hapis cezasının 4800 TL adli para cezasına çevrildiği, daha sonra sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine 05.05.2011 tarihinde Mahkemece 2011/207 esas ve 2011/542 karar sayı ile 03.10.2006 tarihli hükmün infazına yönelik karar verildiği, sanığın bu karara yönelik olarak 27.06.2012 tarihli dilekçesiyle kanun yolu talebinde bulunması üzerine Mahkeme'ce 28.06.2012 tarih 2011/207 esas ve 2011/542 karar sayılı kararıyla temyiz talebinin reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 03.10.2006 tarihli kararın infazına ilişkin olarak verilen 05.05.2011 tarih 2011/207 esas ve 2011/542 karar sayılı kararın 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi kapsamında ve itiraza tabi olması nedeniyle, gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm - Karar: a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
b) Hükmolunan cezanın infazı
c) Temyiz isteğinin reddi kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan 03.10.2006 tarih 2005/1536 esas ve 2006/897 karar sayılı kararla verilen 8 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin hükmün 27.10.2006 tarihinde kesinleşmesinden sonra kanun yararına bozma talebi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucunda sanık hakkında verilen 8 ay hapis cezasının 4800 TL adli para cezasına çevrildiği, daha sonra sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine 05.05.2011 tarihinde Mahkemece 2011/207 esas ve 2011/542 karar sayı ile 03.10.2006 tarihli hükmün infazına yönelik karar verildiği, sanığın bu karara yönelik olarak 27.06.2012 tarihli dilekçesiyle kanun yolu talebinde bulunması üzerine Mahkeme'ce 28.06.2012 tarih 2011/207 esas ve 2011/542 karar sayılı kararıyla temyiz talebinin reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 03.10.2006 tarihli kararın infazına ilişkin olarak verilen 05.05.2011 tarih 2011/207 esas ve 2011/542 karar sayılı kararın 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi kapsamında ve itiraza tabi olması nedeniyle, gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.