Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/5053 K.2014/12564
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma ve uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma suçlarıyla ilgili sanıkların mahkûmiyet hükümleri; Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bu hükümlerin geçerliliğini onaylayarak sanıkları hapis cezasına çarptırdı.
Mahkeme: KONYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: 08/04/2014 – 2014/31 esas ve 2014/195 karar Suçlar: a) Uyuşturucu madde ticareti yapma b) Uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma Hükümler: a) Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet b) Uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma suçundan mahkûmiyet Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanıklar hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Dosya, Dairemizin 2014/7968 esasında kayıtlı Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/61 esas ve 2014/261 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. Olayda gizli soruşturmacı kullanılmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıkların TCK'nın 43. maddesi kapsamındaki suçlarından 30/09/2013 tarihinde işlenen suçun konusunu oluşturan eroini hakkındaki mahkûmiyet hükmü Dairemizce onanan ...'ın sattığının görevlilerce görülüp tespit edildiği, bu durum karşısında Müslüm'ün bu suçla ilgisini açıklamalarının etkin pişmanlık olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, sanıklar hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğininsaptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların müdafileri ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, B) Sanıklar hakkında “uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanıklar hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Dosya, Dairemizin 2014/7968 esasında kayıtlı Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/61 esas ve 2014/261 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. Olayda gizli soruşturmacı kullanılmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıkların TCK'nın 43. maddesi kapsamındaki suçlarından 30/09/2013 tarihinde işlenen suçun konusunu oluşturan eroini hakkındaki mahkûmiyet hükmü Dairemizce onanan ...'ın sattığının görevlilerce görülüp tespit edildiği, bu durum karşısında Müslüm'ün bu suçla ilgisini açıklamalarının etkin pişmanlık olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, sanıklar hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğininsaptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların müdafileri ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, B) Sanıklar hakkında “uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.