‹ Ana sayfa
Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/2483 K.2014/10046

Esas No: 2014/2483 · Karar No: 2014/10046 · Karar Tarihi: 02.10.2014
Özet: Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti işinde sanığın mahkûmiyet kararını temyiz ettiği ancak delege yokluğundan dolayı temyiz hakkının olmadığı tespit ederek CMUK 317. maddeye göre temyiz isteğini REDDEVE, mahkümiyet kararını kabul ederek kararın onaylanmasına karar verdi.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Hükmü temyiz eden Av. ...'ın, sanığa ait vekaletnamesinin olmadığı ve müdafii sıfatını da kazanmadığı, buna bağlı olarak hükmü temyize hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, CMUK'nın 317. maddesi gereğince temyiz isteğinin REDDİNE,
2- Gıyabi hükmün ve vekillerinin istifa ettiklerinin Mahkeme tarafından sanığa tebliğ edilmesinin ve temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesi ile birlikte, temyiz edilmediğinde ise resen temyize tabi olduğu dikkate alınarak Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?