Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/5643 K.2017/5827
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 18/06/2012 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik kararının adres hatası nedeniyle tebligat yapılmasını kabul eder ve mahkûmiyet hükmünü bozar, çünkü sanığın yükümlülüğünü ihlal etmesi kanıtlanmaz.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın yüzüne karşı verilip kesinleşen 18/06/2012 gün; 2012/830 E. 2012/1939 K. sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının, infaz için gönderildiği ... Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nce tedbirin yerine getirilmesi için sanığa usulüne uygun olarak çıkarılan 10 gün içerisinde kendilerine başvuruda bulunması gerektiğine ilişkin ihtarlı davetiyenin, 18.06.2012 tarihli dilekçesinde bildirmiş olduğu yeni adresine gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, karar başlığında yer alan adresine gönderilerek tebligat yapıldığının anlaşılması karşısında, 18/06/2012 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik kararının aynı şekilde infazının devamına karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın yüzüne karşı verilip kesinleşen 18/06/2012 gün; 2012/830 E. 2012/1939 K. sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının, infaz için gönderildiği ... Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nce tedbirin yerine getirilmesi için sanığa usulüne uygun olarak çıkarılan 10 gün içerisinde kendilerine başvuruda bulunması gerektiğine ilişkin ihtarlı davetiyenin, 18.06.2012 tarihli dilekçesinde bildirmiş olduğu yeni adresine gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, karar başlığında yer alan adresine gönderilerek tebligat yapıldığının anlaşılması karşısında, 18/06/2012 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik kararının aynı şekilde infazının devamına karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.