Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/4410 K.2017/3170
Özet: Mahkeme, Eskişehir Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi'nin yetersiz tebliği nedeniyle 09.05.2012 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik kararının infazının devamına karar verilmediğini iddia ederek mahkûmiyet bildirmiş fakat CMUK 321. maddesi uyarınca karar yakıta aykırı ve sanığın temyiz itirazları geçerli olarak, bu tüzeme göre kararın BOZULMASINA karar vermiş.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Eskişehir Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün 11.06.2012 tarihli davetnamesinin sanığa “...” olan adresi yerine nasıl tespit edildiği belli olmayan “...” şeklinde yetersiz olarak yazılmış adreste Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi hükümleri uyarınca tebliğin geçersiz olması ve sanığın da savunmasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı için kendisine davetname gelmediğini belirtmesi karşısında; 09.05.2012 tarih, 2012/177 esas ve 2012/510 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar vermek gerektiği gözetilmeyerek, mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Eskişehir Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün 11.06.2012 tarihli davetnamesinin sanığa “...” olan adresi yerine nasıl tespit edildiği belli olmayan “...” şeklinde yetersiz olarak yazılmış adreste Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi hükümleri uyarınca tebliğin geçersiz olması ve sanığın da savunmasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı için kendisine davetname gelmediğini belirtmesi karşısında; 09.05.2012 tarih, 2012/177 esas ve 2012/510 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar vermek gerektiği gözetilmeyerek, mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.