Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/5624 K.2017/7252
Özet: Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığının vasfıyla uyuşan “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulamaması nedeniyle, 27.12.2007 verilen 62/1. madde uygulamasının doğru, ancak 25.12.2017’de yapılan inceleme sonucunda ilgili maddelerin ve para cezasının uygulanmasında hukuki usulsüzlük tespit edilerek kararın BOZULMASINA karar verdi.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Değişen suçun vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Dairemizin bozma kararı öncesinde 27.12.2007 tarihinde verilen kararda sanığın duruşmalardaki saygılı tutum ve davranışları dikkate alınarak TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına karar verildiği ve aleyhe temyizinde bulunmamasına karşın bozma sonrası kurulan hükümde yetersiz gerekçelerle sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması, 2- Sanık hakkında adli sicil kaydında yer alan Manisa Sulh Ceza Mahkemesi’nin 10.06.2004 tarih, 2003/380 esas ve 2004/1055 karar sayılı ilamına göre, 765 sayılı TCK'nın 491/3,522 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri gereğince verilen 1.386.840.000 TL ağır para cezası kesin nitelikte olmadığından, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Dairemizin bozma kararı öncesinde 27.12.2007 tarihinde verilen kararda sanığın duruşmalardaki saygılı tutum ve davranışları dikkate alınarak TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına karar verildiği ve aleyhe temyizinde bulunmamasına karşın bozma sonrası kurulan hükümde yetersiz gerekçelerle sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması, 2- Sanık hakkında adli sicil kaydında yer alan Manisa Sulh Ceza Mahkemesi’nin 10.06.2004 tarih, 2003/380 esas ve 2004/1055 karar sayılı ilamına göre, 765 sayılı TCK'nın 491/3,522 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri gereğince verilen 1.386.840.000 TL ağır para cezası kesin nitelikte olmadığından, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.