Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/5466 K.2019/4902
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Bu karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti suçunun tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyetin TCK’nın 35. ve 192/3. maddelerinin uygulanmasını yoksunduğunu tespit ederek, kararın bozulmasına karar vermektedir.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ...’ın elindeki çantada bulunan suç konusu uyuşturucu maddeyi almak için sanıkların anlaştığı, ancak henüz teslim alınmadan uyuşturucu maddenin sanık ...’ta yakalandığı; böylece sanık ...'nın eyleminin “teşebbüs aşamasında” kaldığı dikkate alınarak, hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin dikkate alınmaması,
2- Suç tarihinde, hakkında tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen ...’ta ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeyi birlikte içeceklerini söyleyerek, aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasını sağlayan sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ...’ın elindeki çantada bulunan suç konusu uyuşturucu maddeyi almak için sanıkların anlaştığı, ancak henüz teslim alınmadan uyuşturucu maddenin sanık ...’ta yakalandığı; böylece sanık ...'nın eyleminin “teşebbüs aşamasında” kaldığı dikkate alınarak, hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin dikkate alınmaması,
2- Suç tarihinde, hakkında tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen ...’ta ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeyi birlikte içeceklerini söyleyerek, aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasını sağlayan sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.