Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/5057 K.2017/2404
Özet: Mahkeme, suçun uyuşturucu madde bulundurması olduğu halde iptal edilecek hukuki işleminin, yerinde temyiz itirazlarının ve dosya yönetiminin hatalı olduğunu belirterek, kararını “bozulma” fiiliyle, tek bir oyla, 70 kelime sınırı içinde yorumlar: Sulh Ceza Mahkemesi, yakıt tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet kararı bozuldu, 06/06/2017 tarihli oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükme esas alınan tüm soruşturma ve kovuşturma evrakı ile olay tutanağı ve ekspertiz raporunun aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükme esas alınan tüm soruşturma ve kovuşturma evrakı ile olay tutanağı ve ekspertiz raporunun aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.