Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/10274 K.2017/2209
Özet: Sağlanan tanık delilleri ve eksik araştırma nedeniyle, tatbik edilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması sebebiyle artıkları suçlamasıyla mahkum edilen sanığın, 30.05.2017 tarihli oybirliği kararı ile zarurluğu bakımından hükmü BOZULDU.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle tesbit edilmemiş olması dikkate alınarak, tutanak düzenleyicilerden vicdani kanı oluşturacak sayıdaki görevlilerin tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması;
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 30.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle tesbit edilmemiş olması dikkate alınarak, tutanak düzenleyicilerden vicdani kanı oluşturacak sayıdaki görevlilerin tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması;
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 30.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.