Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/19857 K.2014/1303
Özet: Mahkeme, 2010/40793 davasındaki sanığın kenevir ekme suçundan mahkûmiyet kararını kabul etti ve kararda belirlenen 1 ay 6 ay hapis cezasını yeniden teyit etti.
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bu dava dosyası ile, sanık hakkındaki Dairemizin 2010/40793 esasında kayıtlı uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin dava dosyası birlikte incelenmiştir.
Tebliğnamede sanık ...'ın adı yazılmış ise de herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, bu sanıkla ilgili hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
Sanık hakkında hüküm kurulurken temel hapis cezasının “1 yıl 6 ay” yerine, “1 ay 6 ay” olarak yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bu dava dosyası ile, sanık hakkındaki Dairemizin 2010/40793 esasında kayıtlı uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin dava dosyası birlikte incelenmiştir.
Tebliğnamede sanık ...'ın adı yazılmış ise de herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, bu sanıkla ilgili hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
Sanık hakkında hüküm kurulurken temel hapis cezasının “1 yıl 6 ay” yerine, “1 ay 6 ay” olarak yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.