Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/866 K.2018/3935
Özet: Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi, 2313 sayılı Kanun çerçevesinde kenevir ekme suçundan dolayı 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasının TCK 43. maddeye göre ¾ oranında arttırılmasının doğru olduğu sonucunu kabul ederek, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onayını 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karara bağlamıştır.
Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2313 sayılı Kanunun 23. maddesinin son fıkrası uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının TCK’nın 43. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ¾ oranında arttırılması sonucunda belirlenen 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasında hesap hatası bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2313 sayılı Kanunun 23. maddesinin son fıkrası uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının TCK’nın 43. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ¾ oranında arttırılması sonucunda belirlenen 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasında hesap hatası bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.