Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2011/3121 K.2014/13669
Özet: Beytoğlu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/34 ve 2008/390 kararlarında uyuşturucu madde ticareti suçunda sanığın kimlik belgesine dayalı yanlış tanıma hatası nedeniyle, 17.12.2014 tarihli kararıyla dosyayı bozdu, kimlik sorununu düzeltip yeniden sorgulama yapma zorunluluğunu belirledi.
Tebliğname No: 10 - 2009/104770
Mahkeme: BEYOĞLU 4. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: 25.11.2008 – 2008/34 esas ve 2008/390 karar Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz incelemesi aşamasında, gerçek E.. K..'ün kendisi olduğunu iddia eden kişi tarafından, Beyoğlu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne verilen ve Dairemize gönderilen 11.05.2010 tarihli dilekçesinde “atılı suçun kendisi tarafından işlenmediğini, mahkemeye gelip ifade vermediğini, hiçbir duruşmaya katılmadığını, 2007 yılının Aralık ayında kimliğini kaybettiğini ve kimliğini bulan kişinin atılı suçu işlediğini” bildirmiş olması ve dilekçe üzerindeki imza ile bu dilekçeye ekli nüfus cüzdan fotokopisindeki fotoğrafın; dosya içinde yer alan, sanık tarafından imzalanmış belgelerdeki imzalardan ve sanığa ait kimlik tespit formundaki fotoğraftan farklı olması karşısında, sanığın duruşmaya çağrılarak bu konudaki ifadesinin alınması, gerektiğinde parmak izi incelemesi yaptırılarak gerçek kimlik bilgileri tespit edildikten sonra, sanığın iddianamedeki kimliğinin düzeltilmesinin sağlanması ve gerçek kimliğine uygun olarak yeniden sorgusu yapılarak sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: BEYOĞLU 4. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: 25.11.2008 – 2008/34 esas ve 2008/390 karar Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz incelemesi aşamasında, gerçek E.. K..'ün kendisi olduğunu iddia eden kişi tarafından, Beyoğlu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne verilen ve Dairemize gönderilen 11.05.2010 tarihli dilekçesinde “atılı suçun kendisi tarafından işlenmediğini, mahkemeye gelip ifade vermediğini, hiçbir duruşmaya katılmadığını, 2007 yılının Aralık ayında kimliğini kaybettiğini ve kimliğini bulan kişinin atılı suçu işlediğini” bildirmiş olması ve dilekçe üzerindeki imza ile bu dilekçeye ekli nüfus cüzdan fotokopisindeki fotoğrafın; dosya içinde yer alan, sanık tarafından imzalanmış belgelerdeki imzalardan ve sanığa ait kimlik tespit formundaki fotoğraftan farklı olması karşısında, sanığın duruşmaya çağrılarak bu konudaki ifadesinin alınması, gerektiğinde parmak izi incelemesi yaptırılarak gerçek kimlik bilgileri tespit edildikten sonra, sanığın iddianamedeki kimliğinin düzeltilmesinin sağlanması ve gerçek kimliğine uygun olarak yeniden sorgusu yapılarak sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.