Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2010/34771 K.2014/13839
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkta uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararını 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle bozarak, temyiz itirazlarını kabul etmiş ve hükmü reddetmiştir.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet 2- Sanık ... hakkında; bozma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi; Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi; Olay tutanağı içeriğine, sanık savunmasına ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre, uyuşturucu madde satışı yapmak için buluşan sanık ile hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tefrik kararı verilen ... arasında herhangi bir alışverişin gerçekleşmemiş olması karşısında, sanığın gerçekleştiği tespit edilebilen eyleminin hazırlık hareketleri kapsamında kaldığı ve bu aşamaya kadar suç teşkil eden başka bir eyleminin tespit edilemediği dikkate alınarak, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkûmiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi; Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi; Olay tutanağı içeriğine, sanık savunmasına ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre, uyuşturucu madde satışı yapmak için buluşan sanık ile hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tefrik kararı verilen ... arasında herhangi bir alışverişin gerçekleşmemiş olması karşısında, sanığın gerçekleştiği tespit edilebilen eyleminin hazırlık hareketleri kapsamında kaldığı ve bu aşamaya kadar suç teşkil eden başka bir eyleminin tespit edilemediği dikkate alınarak, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkûmiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.