‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/9174 K.2017/449

Esas No: 2016/9174 · Karar No: 2017/449 · Karar Tarihi: 24.01.2017
Özet: İçtihat metni vakanın tapu iptali kapsamında Asliye Hukuk Mahkemesi 19.11.2015 tarihli 202-1239 sayılı kararının Yargıtay Araştırma Komisyonu tarafından incelemesinin, defil malzemelerinin incelenerek gerekli kılınmasının ardından temyiz eden davalı vekil ve dahili davalı vekilin temyizden feragat ettiğinin bildirilmesi üzerine temyiz dilekçelerinin REDDEDİLİŞİ ve peşin harçların iade kararının 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmesi sonucunu beyan eder.
MAHKEMESİ:

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.11.2015 gün ve 202-1239 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi birkısım davalılar vekili ve birkısım dahili davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hükmü temyiz eden davalılar vekili ile dahili davalılar vekili vekalet yetkilerine dayanarak temyizden feragat ettiklerini bildirdiklerinden; temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz peşin harçlarının istek halinde yatıranlara iadesine, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?