‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/9378 K.2012/9780

Esas No: 2012/9378 · Karar No: 2012/9780 · Karar Tarihi: 20.09.2012
Özet: Karar düzeltme dilekçesinde belirtilen gerekçeler, 440. maddeye uymadığı gerekçesiyle, 6100 sayılı Yasa’nın 3. maddesiyle hürmetiyle, 20.9.2012 tarihli karar; Kadirli 1. Asliye Hukuk Hakimi tarafından, davalı ...’nın karar düzeltme talebini REDE ve 203,00 TL para cezası ile 41,00 TL red harcını ödeyerek kararın onamı kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadirli 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.10.2011 gün ve 2010/466-Esas-2011/495-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 5.4.2012 gün ve 1439-4022 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?