‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/2901 K.2012/3584

Esas No: 2012/2901 · Karar No: 2012/3584 · Karar Tarihi: 29.03.2012
Özet: 2. Asliye Hukuk Hakimliği, 15.07.2008 tarihli 2008/66‑Esas 2008/177 kararının onanmasına ilişkin 24.11.2011 tarihli 12907‑11770 kararını, düzeltilmesi sürecinde davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme isteğinin HUMK 440 maddesine uymadığı gerekçesiyle benimsediği 6100 sayılı yasayla birlikte, 442/3 ve 4421 sayılı yasal düzenlemelere göre 203,00‑TL para cezası ve 41,00‑TL red harcını ödemesi şartıyla, karar düzeltme isteğinin REDİNE karar verdi.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.07.2008 gün ve 2008/66-Esas 2008/177 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.11.2011 gün ve 12907-11770 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?