Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/962 K.2019/2485
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mağdurunu kasten yaralamasıyla ilgili sorumluluğu ve Cezai Kanun 86/1 ve 86/3 maddelerinin uygulanması konusunu içerir; mahkeme, zarar, suçun şiddeti ve tarafların durumunu değerlendirerek 4 yıl 2 ay hapis cezası vererek, 86/3-a'daki kardeş ilişkisinin dikkate alınmasını doğrular.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 53, 54. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası.
Sanık ...'nın, mağdur ...'u kasten yaralama suçundan, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca aynı Kanunun 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu dikkate alınıp, temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan makul miktarda uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, yazılı biçimde 1 yıl 6 ay hapis cezası tayini suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, mağdur ...'u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sübuta, eylemin sanığın oğlu tarafından kazaen işlendiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanıkla mağdurun aynı zamanda kardeş olmasından dolayı, hüküm kurulurken TCK'nin 86/3. maddesinin "a" bendinini de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının "B" bölümünün 2. paragrafında yer alan "silahla" ibaresinden önce gelmek üzere "kardeşine karşı ve" ibarelerinin eklenmesi ile "TCK'nin 86/3-e" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK'nin 86/3-a ve e" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 53, 54. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası.
Sanık ...'nın, mağdur ...'u kasten yaralama suçundan, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca aynı Kanunun 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu dikkate alınıp, temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan makul miktarda uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, yazılı biçimde 1 yıl 6 ay hapis cezası tayini suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, mağdur ...'u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sübuta, eylemin sanığın oğlu tarafından kazaen işlendiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanıkla mağdurun aynı zamanda kardeş olmasından dolayı, hüküm kurulurken TCK'nin 86/3. maddesinin "a" bendinini de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının "B" bölümünün 2. paragrafında yer alan "silahla" ibaresinden önce gelmek üzere "kardeşine karşı ve" ibarelerinin eklenmesi ile "TCK'nin 86/3-e" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK'nin 86/3-a ve e" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.