Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/697 K.2019/2839
Özet: 1. Uyuşmazlık: Sanık ve suça sürüklenen çocukların, mağdur “…”'ı kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs ve suç teşebbüsüne yardım suçlarından yargılanması ve üçüncü kişinin mala zarar verme suçunun ihmal edilmesi konusundaki mahkeme kararları. 2. Mahkeme sonucu: Sanığa kasten öldürme suçundan müebbet hapis, öldürmeye teşebbüsünden ise 11 yıl hapis cezası verildi; suça sürüklenen çocuk için ise öldürmeye yardımından 5 yıl 6 ay 20 gün hapis, öldürmeye tecebbüsüne yardımından 3 yıl 20 gün hapis cezası yöneltildi; mala zarar verme suçundan cezai düzenleme yer verilmedi.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜM: Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2018 tarih, 2017/335 (E) ve 2018/135 (K) sayılı ilamı ile;
1- Sanık ... hakkında;
a)...'ü öldürmekten TCK'nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b) ...'ı öldürmekten TCK'nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
c)...'ı öldürmeye teşebbüsten TCK'nin 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 hapis cezası,
d) Mala zarar verme suçundan TCK'nin 44. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
a)...'ü öldürmeye yardımdan TCK'nin 81, 39/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası,
b) ...'ı öldürmeye yardımdan TCK'nin 81, 39/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası,
c)...'ı öldürmeye teşebbüse yardımdan TCK'nin 81, 35/2, 39/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 20 gün hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMK’nin 286/2-a ve 298/1. maddeleri uyarınca; sanık ... müdafiinin, sanık hakkındaki mala zarar verme suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyiz talebinin CMK’nin 286/2-h ve 298/1 maddeleri uyarınca; duruşmalı inceleme isteminin ise CMK’nin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın maktuller ... ve ... ile mağdur ...’a yönelik eylemerinin vasıflandırılmasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede suça sürüklenen çocuğun TCK’nin 37/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3) Sanık ... hakkında maktuller ... ile ...’ı kasten öldürme, mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktuller ... ile ...’ı kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 08.06.2018 tarihli ve 2018/1820 esas, 2018/1855 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık ... müdafiince eksik incelemeye, haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiince suça sürüklenen çocuğun olay yerinde olmadığına, işlenen suçlara iştirak etmediğine, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin suç vasfına yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.06.2018 tarihli ve 2018/1820 esas, 2018/1855 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz istemlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/05/2019 günü oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜM: Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2018 tarih, 2017/335 (E) ve 2018/135 (K) sayılı ilamı ile;
1- Sanık ... hakkında;
a)...'ü öldürmekten TCK'nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b) ...'ı öldürmekten TCK'nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
c)...'ı öldürmeye teşebbüsten TCK'nin 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 hapis cezası,
d) Mala zarar verme suçundan TCK'nin 44. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
a)...'ü öldürmeye yardımdan TCK'nin 81, 39/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası,
b) ...'ı öldürmeye yardımdan TCK'nin 81, 39/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası,
c)...'ı öldürmeye teşebbüse yardımdan TCK'nin 81, 35/2, 39/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 20 gün hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMK’nin 286/2-a ve 298/1. maddeleri uyarınca; sanık ... müdafiinin, sanık hakkındaki mala zarar verme suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyiz talebinin CMK’nin 286/2-h ve 298/1 maddeleri uyarınca; duruşmalı inceleme isteminin ise CMK’nin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın maktuller ... ve ... ile mağdur ...’a yönelik eylemerinin vasıflandırılmasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede suça sürüklenen çocuğun TCK’nin 37/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3) Sanık ... hakkında maktuller ... ile ...’ı kasten öldürme, mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktuller ... ile ...’ı kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 08.06.2018 tarihli ve 2018/1820 esas, 2018/1855 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık ... müdafiince eksik incelemeye, haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiince suça sürüklenen çocuğun olay yerinde olmadığına, işlenen suçlara iştirak etmediğine, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin suç vasfına yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.06.2018 tarihli ve 2018/1820 esas, 2018/1855 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz istemlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/05/2019 günü oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.