Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/48 K.2018/925
Özet: Uyuşmazlık, sanığın çocuk mağduruna karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarını içermektedir; mahkeme, TCK 82/1-e, 35, 62, 53 ve 109/1, 109/3-f, 62, 53 maddeleri uyarınca sanığı 16 yıl 8 ay hapis ve 5 yıl hapis cezasına çarptırmıştır. Mahkeme, delillerin ve savunmanın incelenmesinden sonra cezaları takdirle azaltarak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararını dikkate alarak hükümlerde düzeltmeler yapmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM: - Çocuk mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 82/1-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
- Çocuk mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan TCK'nun 109/1, 109/3-f, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın çocuk mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin takdiri indirime yönelen katılanın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)- Sanık ... hakkında çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın tutuklu bulunduğu cezaevinde başka bir hükümlüye ait küçük çocuğu annesinden gizli bir şekilde alıp, tuvalet ve banyo kısmına götürdüğü, tuvalet kapısını kapatarak içeride çocuğa vurmaya başladığı, mağdurun bu olay nedeniyle sol pariatel kemikte kırığa, pnömosefaliye ve hayati tehlikeye maruz kaldığı, olaydan haberdar olan görevlilerin ve diğer hükümlülerin müdahalesi ile sanığın eyleme son verdiği anlaşılan olayda;
a)- Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK'nun 35. maddesi uyarınca, yasal sınırlar dahilinde makul bir ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde en üst hadden 20 yıl şeklinde fazla ceza tayini,
b)- TCK'nun 53. maddesi yönünden Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren kısmi iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM: - Çocuk mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 82/1-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
- Çocuk mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan TCK'nun 109/1, 109/3-f, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın çocuk mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin takdiri indirime yönelen katılanın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)- Sanık ... hakkında çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın tutuklu bulunduğu cezaevinde başka bir hükümlüye ait küçük çocuğu annesinden gizli bir şekilde alıp, tuvalet ve banyo kısmına götürdüğü, tuvalet kapısını kapatarak içeride çocuğa vurmaya başladığı, mağdurun bu olay nedeniyle sol pariatel kemikte kırığa, pnömosefaliye ve hayati tehlikeye maruz kaldığı, olaydan haberdar olan görevlilerin ve diğer hükümlülerin müdahalesi ile sanığın eyleme son verdiği anlaşılan olayda;
a)- Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK'nun 35. maddesi uyarınca, yasal sınırlar dahilinde makul bir ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde en üst hadden 20 yıl şeklinde fazla ceza tayini,
b)- TCK'nun 53. maddesi yönünden Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren kısmi iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.