Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4779 K.2018/5490
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2018/4779 E. kararında, 2018/5490 K. kararın 38/1, 81/1, 82/1-a, 62/1, 53, 63/1 maddeleri uyarınca tasarlayarak öldürme suçuna sahip sanığı müebbet hapis cezasına çarptırıp, tazminat talebinde bulunan kurum vekilinin temyiz talebini CMUK. 317. madde gereği reddederek onama kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM: TCK.nin 38/1, 81/1, 82/1-a, 62/1, 53, 63/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... ile ve maktul ... arasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri kapsamında sayılan, aile içi şiddet olayı yahut maktulün çocuk veya kadın olma durumu bulunmadığı olayda, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kamu davasına katılma hak ve yetkisi olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak anılan Kurum vekilinin temyiz talebinin, CMUK.nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; sübuta, suç vasfına, müşteki Kurum vekilinin; takdiri indirim uygulanmaması, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM: TCK.nin 38/1, 81/1, 82/1-a, 62/1, 53, 63/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... ile ve maktul ... arasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri kapsamında sayılan, aile içi şiddet olayı yahut maktulün çocuk veya kadın olma durumu bulunmadığı olayda, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kamu davasına katılma hak ve yetkisi olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak anılan Kurum vekilinin temyiz talebinin, CMUK.nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; sübuta, suç vasfına, müşteki Kurum vekilinin; takdiri indirim uygulanmaması, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.