Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4548 K.2018/5419
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürme suçundan hapis cezasına mahkum edilmesinin belirli temyiz talepleriyle ilgiliydi. Mahkeme, temyiz başvurularını esastan reddederek 25 yıllık hapis cezası değişmeden kalmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2017 tarihli ve 2017/89-337 sayılı/269-321 sayılı kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık hakkında ...’yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiileri ile katılan ... vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 288/1. maddesi kapsamında hukuka aykırılık nedenine dayandırılan temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca sanık müdafileri ile Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin reddini gerektiren bir durum bulunmadığı gözetilerek esastan yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.02.2018 tarihli, 2018/350 esas, 2018/378 karar sayılı kararında usul ve esasa ilişkin olarak isabetsizlik görülmemiş olup; sanık müdafilerinin eksik soruşturma yürütüldüğüne ve haksız tahrik uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin takdiri indirim hükmünün uygulanma yeri bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 17/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2017 tarihli ve 2017/89-337 sayılı/269-321 sayılı kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık hakkında ...’yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiileri ile katılan ... vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 288/1. maddesi kapsamında hukuka aykırılık nedenine dayandırılan temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca sanık müdafileri ile Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin reddini gerektiren bir durum bulunmadığı gözetilerek esastan yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.02.2018 tarihli, 2018/350 esas, 2018/378 karar sayılı kararında usul ve esasa ilişkin olarak isabetsizlik görülmemiş olup; sanık müdafilerinin eksik soruşturma yürütüldüğüne ve haksız tahrik uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin takdiri indirim hükmünün uygulanma yeri bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 17/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.