Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4292 K.2018/5243
Özet: Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2018/15 kararında 15 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusu esastan reddi, 2018/793 ve 2018/776 kararlarında ise sanığın kasten öldürme mahkumiyetine dair hukuki inceleme, haksız tahrik itirazları ve tahliye talebi esastan reddi, 5271 sayılı Kanun’un 299. maddesi değişikliğiyle söz konusu tutanakla yürütülmüştür.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2018 gün ve 2017/363 esas, 2018/15 karar sayılı hükmünde verilen TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2018 gün ve 2018/793 esas, 2018/776 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin; haksız tahrik maddesinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 10/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2018 gün ve 2017/363 esas, 2018/15 karar sayılı hükmünde verilen TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/04/2018 gün ve 2018/793 esas, 2018/776 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin; haksız tahrik maddesinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 10/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.