Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4121 K.2019/4089
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 05/05/2015 tarihli kasten öldürme hükmünün haksız tahrik nedeniyle azaltıcı öngördüğü 12‑18 yıl dönemiyle ilgili ters tutumundan ve daha önceki 12 yıl hapis kararının eksik ceza tayiniyle ilgiliydi. Mahkeme, temyiz itirazlarını değerlendirerek hukuki hataları düzeltmiş ve sanığın cezasını 10 yıl hapis olarak yeniden belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 20.08.2019 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
1) Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan 05/05/2015 tarihli hükümde haksız tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında 16 yıl hapis cezasına hükmolunduğu, Dairemizin 20/12/2017 tarihli ilamı ile; 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi ile yapılan uygulama ile alt sınırdan ceza tayini gerektiğinden bahisle hükmün sanık aleyhine bozulmasına karar verildiği, bozma ilamında kastedilenin TCK'nin 29. maddesindeki tahrik indiriminin alt sınırdan yapılması olduğu anlaşılmakla; bozma ilamına uyma yönünde karar verilmesine rağmen bozma ilamı etkisiz kılınacak şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 02/10/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 20.08.2019 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
1) Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan 05/05/2015 tarihli hükümde haksız tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında 16 yıl hapis cezasına hükmolunduğu, Dairemizin 20/12/2017 tarihli ilamı ile; 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi ile yapılan uygulama ile alt sınırdan ceza tayini gerektiğinden bahisle hükmün sanık aleyhine bozulmasına karar verildiği, bozma ilamında kastedilenin TCK'nin 29. maddesindeki tahrik indiriminin alt sınırdan yapılması olduğu anlaşılmakla; bozma ilamına uyma yönünde karar verilmesine rağmen bozma ilamı etkisiz kılınacak şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 02/10/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.