Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/286 K.2019/5313
Özet: Uyuşmazlık, sanık ...’in kasten öldürme ve kasten öldürmeye yardım suçlarından yargılanarak 15 yıl hapis ve 12 yıl 6 ay hapis cezası söz konusu olmuştur. Mahkeme, sanıkların temyiz taleplerini reddederek verilen cezaları onaylamış, ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına dayanarak 5237 sayılı TCKanun'un 53. maddesinin uygulanma biçimini değiştirmiş ve kararını bu doğrultuda tebliğ etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
Kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...'in cezaevinden gönderdiği 11.11.2019 tarihli dilekçesiyle dosyasının onanmasını istediği, bu istemin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılan ... ve vekili ile sanık ...'in temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'yı kasten öldürme suçu ile sanık ...'in, maktul ...'yı kasten öldürme suçuna yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı haksız tahrik indirim sebebi, niteliği ve derecesi ile her iki sanık yönünden takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ve vekilinin; cezaların azlığına, kararın çelişkili olduğuna, sanık ... hakkında haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine, sanık ...'in de asli fail olarak cezalandırılması gerektiğine yönelen, sanık ...'in ise bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 03/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
Kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...'in cezaevinden gönderdiği 11.11.2019 tarihli dilekçesiyle dosyasının onanmasını istediği, bu istemin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılan ... ve vekili ile sanık ...'in temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'yı kasten öldürme suçu ile sanık ...'in, maktul ...'yı kasten öldürme suçuna yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı haksız tahrik indirim sebebi, niteliği ve derecesi ile her iki sanık yönünden takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ve vekilinin; cezaların azlığına, kararın çelişkili olduğuna, sanık ... hakkında haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine, sanık ...'in de asli fail olarak cezalandırılması gerektiğine yönelen, sanık ...'in ise bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 03/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.