Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2932 K.2017/2019
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve sanığın bu hükmü duruşmalı temyiz olarak 27/02/2017’de dilekçe göndererek vefatıyla ilgili talebine ilişkin disiplin süreciyle ilgilidir. (2) Mahkeme, sanığın temyiz talebini reddederek hükmün onanmasını sağlayıp, Anayasa Mahkemesinin iptal kararına göre 5237 sayılı TC Hukuku’nun 53/1-2-3 maddelerinin yürütülmesini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii yasal süresi içerisinde hükmü duruşma istemli temyiz etmiş ise de, sanık ...’in cezaevinden gönderdiği 27/02/2017 tarihli dilekçe ile hükmün onanmasını istemiş olduğundan bu talebin temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilip sanık müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin reddine karar verilerek, Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekilinin temyiz talepleri ve ceza miktarı uyarınca re'sen yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme suçunun subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre, verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin suçun niteliğine ve haksız tahrik koşullarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii yasal süresi içerisinde hükmü duruşma istemli temyiz etmiş ise de, sanık ...’in cezaevinden gönderdiği 27/02/2017 tarihli dilekçe ile hükmün onanmasını istemiş olduğundan bu talebin temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilip sanık müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin reddine karar verilerek, Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekilinin temyiz talepleri ve ceza miktarı uyarınca re'sen yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme suçunun subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre, verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin suçun niteliğine ve haksız tahrik koşullarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.